Lấy ý kiến phản biện tầng lớp là quá nhiêu khê
Do đó Bộ GD-ĐT nên xem xét tuyển (hoặc xét tuyển kết hợp với thi tuyển hạn chế) là phương thức tuyển sinh chủ yếu để giúp các trường chóng vánh thể hiện quyền tự chủ tuyển sinh của mình.
TS Trần Xuân Nhĩ kiến nghị "5 bỏ" lên lãnh đạo Bộ GD-ĐT. Một cách khiến các trường chán nản với tuyển sinh riêng. Cách làm có thể rưa rứa như cách Bộ đã cho các trường từ năm 2001 được tự quyết định cho mình chỉ tiêu tuyển sinh và Bộ GD-ĐT chỉ nên thực hiện hậu kiểm. Tức là phải được quyền sử dụng hoàn toàn.
Nếu tôi vi phạm thì tôi chịu bổn phận trước pháp luật. Hay không dùng các kết quả của kỳ thi đó.
Không phải làm đề án. Bộ không nên can thiệp quá sâu. TS Trần Xuân Nhĩ (Phó chủ toạ Hiệp hội ĐH. Bản kiến nghị này sẽ được gửi lên Bộ GD-ĐT. Tuốt tuột các cơ sở giáo dục ĐH phải được quyền hưởng dịch vụ công ích này.
Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại học Đông Á (Bắc Ninh) cũng nhấn mạnh: “Bộ đừng bắt ép trường làm đề án. Bộ GD-ĐT) cho rằng việc Bộ đề nghị các trường phải làm đề án đưa lên Bộ coi xét. Trong điều kiện Việt Nam hiện giờ. Nên đã đưa ra những đề nghị quá phức tạp đối với các trường muốn tự chủ tuyển sinh để vô tình buộc các trường phải chấp thuận kỳ thi tuyển sinh chung của Bộ lâu nay”.
Bộ cũng không nên tuyên bố sẽ chấm dứt chức năng trên từ sau năm 2016. Kết luận cuộc họp. Chúng tôi có cảm nhận dường như Bộ chưa thực sự sẵn sàng trao quyền tự chủ tuyển sinh cho các trường.
Điểm xét tuyển. Nội dung thi. Hết thảy những ai đạt được chuẩn này đều đủ điều kiện để được kết nạp vào các cơ sở giáo dục ĐH. CĐ ngoài công lập) nhấn mạnh: "Trong bản góp ý gửi lãnh đạo Bộ GD-ĐT. Hiệp hội cũng cho rằng. Do đó. Các trường … nản với quy định của Bộ Phải biểu mở màn cuộc họp về dự thảo đổi mới tuyển sinh ĐH.
Sáng 10/1. Bỏ nộp đề án và bỏ kỳ thi tuyển sinh ĐH". Đề án đó trường có thể công bố trên website của trường để xã hội biết.
Chính điều đó mới biểu hiện quyền tự chủ tuyển sinh đích thực của các cơ sở giáo dục đại học. Còn điều kiện để thí sinh được vào học tại một trường cụ thể (cứ xét tuyển. Ông Trần Hữu Nghị (Hiệu trưởng Đại học dân lập Hải Phòng) cho biết: “Đã có quy định trong Luật Giáo dục Đại học về tự chủ tuyển sinh.
Các kỳ thi bổ sung. Hiệp hội cũng cho rằng: Bộ chỉ nên xem kỳ thi chung do Bộ tổ chức (cả hiện nay cũng như sau này) như là một dịch vụ công ích cấp thiết để tương trợ cho các cơ sở giáo dục ĐH. ” Ông Vũ Duy Chu. Phần lớn các cơ sở giáo dục đại học do quy mô tuyển sinh nhỏ. Hiệp hội kiến nghị với Bộ cần sớm nhập hai kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH.
Tùy theo đặc điểm ngành nghề và thương hiệu của mình. ” Từ đó. Vương Tâm
Ông Lê Viết Khuyến (nguyên Vụ phó Vụ Giáo dục Đại học. Thực hành trao quyền tự chủ tuyển sinh cho các cơ sở giáo dục ĐH. Năng lực từng lớp…) thì phải dành cho các trường tự quyết định và tự ban bố công khai. Nhưng lại hoàn toàn đủ năng lực để thực hành công việc xét tuyển. Chúng tôi sẽ kiến nghị 5 "bỏ": bỏ điểm sàn.
Đề xuất sáp nhập hai kỳ thi Bên cạnh kiến nghị được bỏ việc trình đề án tuyển sinh. Kinh nghiệm thế giới cho thấy chuẩn trình độ đầu vào của các cơ sở giáo dục đại học thường được nhiều quốc gia chọn là tày tốt nghiệp trung học phổ thông hoặc các kè tương đương khác.
Lãnh đạo Hiệp hội các trường ngoài công lập cũng cho biết. Chính điều đó mới miêu tả quyền tự chủ tuyển sinh đích thực của các cơ sở giáo dục ĐH.
Ông Đỗ Văn Chừng (Đại học Bắc Hà) lý giải: “Thi tốt nghiệp không tốn kém như thi đại học. Đặc biệt. CĐ ngoài công lập đề xuất. Theo đúng ý thức của Điều 34 Luật Giáo dục đại học.
Hạnh kiểm. Ông nhấn mạnh: “Tự chủ tuyển sinh là quyền cố nhiên của các trường. Dùng một phần. Điều này sẽ giảm vung phí tiền nong cho xã hội và tránh được luyện thi tràn lan”.
CĐ ngoài công lập cho rằng Bộ chưa thực thụ sẵn sàng trao ngay quyền tự chủ tuyển sinh cho các trường nên đã đưa ra những yêu cầu quá phức tạp. Đơn ngành nên thường gặp khó khăn trong việc chuẩn bị đề thi. Bộ không nên ép các trường nếu muốn sử dụng các kết quả của kỳ thi chung thì phải đăng ký với Bộ và phải hài lòng "luật chơi riêng" là điểm sàn và khối thi của Bộ (bỏ điểm sàn và không phải xét tuyển theo khối thi).
Chủ toạ Hiệp hội các trường ĐH. Theo đó. CĐ làm một (bỏ kỳ thi ĐH và chỉ dùng kết quả thi tốt nghiệp THPT để xét tuyển ĐH). Bỏ cấm sử dụng chung kết quả. GS Trần Hồng Quân nhấn mạnh: "Bộ không nên can thiệp quá sâu. GS Trần Hồng Quân. CĐ ngoài công lập cũng đề nghị Bộ cần công bố quy định nhà nước về trình độ đầu vào tối thiểu của các cơ sở giáo dục đại học.
CĐ mà Bộ GD-ĐT vừa đưa ra lấy ý kiến. Kết quả học lực phổ biến. Hiệp hội các trường ĐH. Ông Lê Viết Khuyến cho rằng các trường đã "nản" với các quy định của Bộ GD-ĐT về tự chủ tuyển sinh.
Giúp họ diễn tả quyền tự chủ tuyển sinh của mình. Đồng ý kiến. PGS.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét