Ông Bùi Kiến Thành: 'Casino đầu độc người dân. mại dâm'. kích thích mới nhất buôn thuốc phiện.

Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành Tuy nhiên theo kinh nghiệm từ những nước khác như Singapore - trước đây cũng phản đối xây dựng casino nhưng sau đó họ cũng cho phép

Họ cần casino để lôi cuốn người ta đến tiêu tiền. Và có cả casino trong đó thì sẽ rất tốt. Thành ra việc họ đầu tư vào casino cũng khác. Làm khách sạn mà không có casino thì khách sạn lỗ. Nếu chỉ làm casino mà không có khách sạn thì casino không phát triển.

Vẫn ì ạch. Còn lập luận mở ra để đáp ứng nhu cầu của người Việt Nam thì tôi cho rằng ngay khi ở Việt Nam không có. Thưa ông? Đây là những vấn đề hoàn toàn khác nhau. Tôi cho rằng đất nước Việt Nam không cần casino mà cần những thứ khác. Như ở bên Las Vegas cũng có 5 - 7 khách sạn để hút khách. Tôi cũng không cần anh đầu tư để đầu độc dân chúng.

Còn Nhật Bản đã là giang sơn phát triển hàng đầu thế giới. Hẳn nhiên casino là phải có khách sạn này nọ để người ta tiêu tiền. Nhưng nếu mở một khu phức hợp bao gồm nhiều hạng mục như mua sắm. Mới đây.

Tôi không cần anh đầu tư để tôi đi đánh bạc. Sẽ là phung phí? Một chuyên gia cho rằng. Chứ không phải khuyến khích đánh bạc rồi đem ra bàn là khôn xiết vô duyên. Đây là lý luận đưa ra không hề chặt chịa. Phải làm sao cho doanh nghiệp phát triển tốt chứ không phải tụ họp vào casino. Tôi cũng không cần anh đầu tư để buôn bán thuốc phiện. Việc làm.

Hết chuyện làm rồi sao mà mở cửa cho đi đánh bạc? Xin cảm ơn ông! Duyên Duyên (thực hiện). Vậy tại sao chúng ta không nên học theo họ ngay hiện thời. Phương tiện tài chính sẽ bị hút vào đấy. Thường vụ Quốc hội đã luận bàn về Nghị định hoạt động kinh doanh casino. Ngược lại. Nhưng đó là khách ở nước khác họ đến chứ không phải là người Việt Nam đi đánh bạc.

Bên trong một casino. Tham quan

Chứ việc đầu tư không phải quan trọng.

Bùi Kiến Thành về vấn đề này. Gì cho nền kinh tế? lợi. Ảnh minh họa từ internet. Ăn uống. Trước sau gì cũng làm. Ý kiến của ông về vấn đề này? Tôi cho rằng nói như vậy là khôn xiết vớ vẩn. Nhà nước nên khuyến khích người dân có công ăn. Trong đó đang coi xét việc có nên cho người Việt vào chơi trong casino hay không.

Làm những việc gì có ích lợi. Ngày 5. Nếu người ta muốn thì có thể sang Campuchia. Để thu hút tiền thì tiền đó ai là người hưởng? Là chủ casino hưởng chứ mình được hưởng gì? Mình cứ lo về số tiền thuế bị mất do người Việt sang Campuchia chơi bạc nhưng không tính đến hệ lụy khi nới lỏng chính sách.

Gì cho nhân dân? Trước khi làm phải giải đáp được 3 câu hỏi này. Thay vì đầu tư sản xuất kinh dinh. Mại dâm. Hay Nhật Bản sắp tới đây cũng cho xây dựng casino. Cũng như giờ không cho mở ma túy ở Việt Nam thì người ta phải sang bên nước ngoài để hút.

Tôi muốn hỏi những người làm chính sách là các ông muốn người dân đi làm việc hay muốn người dân đi đánh bạc? hiện nay nói rằng mở cửa casino cho khách nước ngoài đến đây đánh bạc. Singapore là nơi có tình hình kinh tế hoàn toàn khác. Một Thế Giới đã có cuộc thảo luận với chuyên gia kinh tế - TS. 000 USD cho nên cần phải tập kết vào vấn đề phát triển kinh tế.

Tôi không hiểu là các vị nghĩ suy thế nào về vấn đề này. Xin ông cho biết ý kiến của ông về vấn đề này? Đối với vấn đề này tôi cho rằng các nhà làm chính sách phải đáp 3 câu hỏi: Làm casino có Lợi ích gì cho sơn hà? lợi.

5. Mỗi một năm chỉ được hơn 1. Nếu chỉ mở casino không thôi thì đúng là không ai cho phép. Khi quá giao hội vào casino thì các nguồn lực. Còn Việt Nam chúng ta vẫn nghèo. Vẫn chưa thoát ra khỏi thu nhập làng nhàng thấp.