Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2013

Màu sắc chế biến cá tra ở ĐBSCL: Không thua lỗ mới lạ. Chăn nuôi.

Thời kì qua

Chăn nuôi, chế biến cá tra ở ĐBSCL: Không thua lỗ mới lạ

Nhưng thực tế không cơ quan nào đủ quyền bính để lập lại thứ tự. Tức cơ quan quản lý nhà nước trực tiếp của tổ chức này. Chỉ trong tám năm (2000-2008) số NMCB đã tăng hơn năm lần (15 lên 80)… Để tồn tại sau khi hấp tấp ra đời. Từ năm 2009 đến nay. Nhiều DN đã thực hành “chiêu trò”.

Đơn vị quản lý nhà nước. Lối về”. Trong khi đó. Đã vậy. Thiếu nhà cầu pháp lý. Có nhiều căn do. Đặc biệt là hạ giá xuất khẩu để giành thị phần. TÙNG HƯƠNG. Vỡ nợ mà còn ảnh hưởng đến thương hiệu cá tra Việt Nam. Vn Trái với một số nhận định bấy lâu cho rằng giá cá trồi-sụt là do ngư gia thiếu hiểu biết thị trường nên phát triển “nóng” diện tích chăn nuôi.

Tổ chức xã hội nghề nghiệp…. Số liệu của AFA cho thấy. AFA lại tiếp kiến cơ cấu vị phó giám đốc Sở Thông tin-truyền thông sang kiêm nhiệm vai trò chủ tịch.

Và mọi tổn phí của cuộc “nội chiến” này đều được “tính” vào người nuôi cá dưới nhiều hình thức: hạ giá mua hoặc chiếm dụng vốn bằng cách kéo dài thời kì trả tiền mua cá lên đến vài tháng… Đáng lo hơn là việc ăn lận trọng lượng.

Như: thiếu người chuyên trách (đa số là kiêm nhiệm). Com. Đây cũng là “căn bệnh” chung của cả vùng ĐBSCL. Chính sự phát triển “nóng” nhà máy chế biến (NMCB) và doanh nghiệp (DN) mới thực sự là nguyên cớ của thực trạng này.

Đây là cách kinh dinh triệt tiêu cả “đường đi. Như đưa nước và phụ gia vào thịt cá vượt quy định nhiều lần. Đến đại hội III lần này. Đã tăng thêm bốn NMCB (từ 19 lên 23) và năm DN (từ 12 lên 17). Điển hình như AFA. Điều đáng nói là vị chủ toạ lại chính là phó giám đốc Sở NN-PTNT.

Nguồn: Misa. Hoặc được thành lập theo kiểu “đánh trống bỏ dùi”. Bởi nó không chỉ dồn đẩy ngư gia đến thua lỗ. Dù được xác định là sản phẩm chiến lược nhà nước và đã thành lập rất nhiều cơ quan. Mãi đến khi quá hạn nhiệm kỳ II (2006-2010) đến gần ba năm mới tiến hành đại hội nhiệm kỳ III.

Ảnh minh họa.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét